september 29, 2008
Veel. Een heleboel anatomie dingen zijn heel gemakkelijk te onthouden door hun Latijnse betekenissen en latijnse achtervoegsels – latinisten zoals ik weten bij een woord als ‘vertebrae’ automatisch (hoop ik?) dat het hier om een genitivus van het woord ‘vertebra’ gaat en dat het dus ‘te maken heeft met de wervels’ – zoals de incisura vertebrae of de foramen intravertebrae etc. (is het nu inter of intra – ach ja…)
Het is dan ook zéér irritant dat wij Nederlands hebben besloten om elke -ae als een éé in zee uit te spreken, zowat elke c als een s en elke u als een u ipv een oe.
1) Het klinkt van geen meter – hoe moeilijk is het om om te schakelen naar de échte uitspraak?
2) Het is gewoon irritant want ik herken het dan niet als Latijn en dat is stom, want het kennen van de betekenis van die woorden helpt echt bij het onthouden van de namen…
Maar ik denk dat reden 1 toch het zwaarste telt voor mij. Het klinkt gewoon zo lelijk!
1 Reactie |
Pathologie | getagged: anatomie, latijn |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease
september 27, 2008
Natuurlijk wil iedereen weten hoe mijn eerste practicum ging, dus daarom ook een blogpost
.
- De lijken ruiken niet naar lijkenlucht, maar wél naar één of andere hele penetrante thijmgeur. Echt vies is het niet, maar het is gewoon een uiterst rare en vreemde lucht.
- De lijken zien er niet eens uit als normale lijken – alles is wat grijs-bruin, dus eigenlijk snap ik niet waarom we zo nodig naar die lijken moeten kijken – ‘t lijkt toch nergens naar!
- Het is wél heel mooi om te zien, hoe alles zo mooi in elkaar past en al die spieren er voor zorgen dat alles goed werkt enz.
- De huid van die ‘preparaten’ blijft ontzettend goed bewaard: één lijk had nog gewoon een behaarde arm, een ander lijk had heel duidelijke rimpels – ‘t was gewoon normale huid, zij het wat verkleurd, zodat ze allemaal op Aziaten leken.
- Het ‘ergste’ vond ik niet de lijken, maar de doorsneden – gewoon een ‘half’ mens over de gehele lengte van de ruggengraat… Of transversale doorsneden van de ruggengraat – allemaal van die stukjes… Brr. Ik zie dingen toch het liefste in hun geheel denk ik.
Hoort dit nu bij pathologie of immunologie? Ik zou ‘t niet weten
. Op zich was het wel heel leuk – je krijgt toch maar de gelegenheid om het menselijk lichaam iets nader te bestuderen, maar aan de andere kant vind ik het nog steeds wel wat macaber.
1 Reactie |
Immunologie | getagged: anatomie, geneeskunde, practicum |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease
september 23, 2008
Kan er niets anders over zeggen.
- Het leek totaal NIET op de oefentoets
- Ze vroegen allerlei loze details – terwijl ze juist beweerden dat je de grotere lijn moest zoeken enz.
- Er zaten teveel strikvragen in – kom op, het is GENEESKUNDE, geen IQ-test
- Conclusie: ook al had je veel geleerd en alles keurig bijgehouden (zoals ik!), heb je nog geen garantie op een voldoende, omdat ze van die dingen vragen die ofwel in een strikvraag verborgen zitten, ofwel zo’n miezerig detailtje waren dat je ze vergeten bent als je niet 4 uur per dag studeert.
Wat me tot de volgende vraag leidt – ze zeggen allemaal dat je naast de studie nog allerlei sociale toestanden moet onderhouden – zéker ook dingen naast je studie doen want dat is alleen maar goed – maar als je het Zo Goed moet kennen dat je Elk Loos Detail kunt oplepelen heb je toch geen leven meer?
Maar goed. In de volgende periode krijg ik onder andere anatomie (woensdag eerste practicum, whaah!) en men zegt dat het lastig is, dus ik ga maar braaf leren. In elk geval ga ik nu het maximale uit mijn leertijd proberen te halen en kijken of het dan beter gaat… (dus minder SOG en dergelijken…
)
1 Reactie |
Pathologie | getagged: eerste tentamen, geneeskunde |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease
september 18, 2008
Krijgen we misschien iets meer dan die éne meerkeuze toets? We mogen maar 13/50 fout hebben dus ik zou wel graag iets meer willen kunnen oefenen… Laatst nog 40/50 gehaald – dat is dus nét op het randje en ik eis persoonlijk meer van mijzelf.
Bij Biologie krijgen ze tenminste zoveel oefentoetsen als ze maar willen – gewoon toegang tot een database met vragen en ze kunnen dus naar hartelust oefenen. Hoe moeten wij dat doen?
Zo word je wel érg in het diepe gegooid – ook prima, maar dan moet je dus wel de gelegenheid krijgen om te zwemmen, toch?
1 Reactie |
Pathologie |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease
september 18, 2008
Lekker handig zeg. ‘Vergeet’ de studievereniging van onze faculteit te vermelden dat je naast hun geniale boekenpakketten nog veel meer boeken nodig hebt! En daar kom je dus vier dagen voor het tentamen achter… En laat dat bewuste boek 1) niet in de bibliotheek te vinden zijn en 2) uitverkocht zijn in de boekwinkel. Elders kopen is niet echt rendabel omdat ik dan m’n 10% korting mis…
Sowieso is het niet handig qua financiële planning. Nu financieren mijn ouders mijn geneeskundeopleiding, maar ik ben nog wel mens genoeg om me ietwat asociaal te voelen als ik aankom met ‘mam, ik heb nu wéér een boek nodig – het kost 37,50 – en oh, ik moet ook nog een jas en een snijset hebben à 21,70 en 17,50′.
Kunnen ze niet direct een duidelijke prijsopgave geven? Natuurlijk – er is de kernboekenlijst, maar kunnen ze die niet meteen met alle informatie sturen? De kernboekenlijst heb ik pas ingezien toen ik mijn boeken al had gekocht – natuurlijk waren ze ook niet op tijd met iedereen de juiste toegang geven op blackboard: pas toen de studie 1 dag was begonnen (en de boeken besteld) kregen we de toegang…
Dus nee, het bevalt mij niet in het minst. Ik wil weten waar ik aan toe ben en niet elke keer samenvattingen in de bieb moeten maken van boeken die ik niet heb!
Ik vraag mij af of het op andere universiteiten beter is geregeld…
1 Reactie |
Pathologie | getagged: boeken, geneeskunde |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease
september 8, 2008
Voor het eerst in tijden moet ik weer eens aan de bak en maak ik huiswerk. ‘t Is best leuk hoor, heel idyllisch, met je boek en laptop aan de eetkamertafel en werken maar. (Vreemd genoeg kan ik na al die jaren nog steeds niet geconcentreerd werken aan mijn bureau – ik heb ook m’n examens geleerd aan de eetkamertafel.)
‘t Is ook leuk dat er eindelijk eens iets wordt gedaan met alle moeite die je in huiswerk steekt. De opdrachten die je maakt en uitwerkt dragen bij tot het begrip van de stof (en nu écht) of je kunt ze gebruiken om practica beter te begrijpen.
Ja, die practica zijn ook iets. Op de middelbare school vroeg je je nog af wat je aan het doen was – loos stofjes bij elkaar gooien – hier heeft elk practicum zo z’n functie. De opdrachten die je maakt worden keurig nabesproken en je hebt echt het idee dat je iets hebt geleerd.
Misschien is dat wel waarom het huiswerk maken nu zo verhelderend is. Ik leer nu tenminste iets.
Leave a Comment » |
Immunologie | getagged: geneeskunde, huiswerk |
Permalink
Geplaatst door pathologicbasisofdisease